诗一样的小说——梧桐坡17－15

他的观点，能是正确的吗？

最正确的吗？

未必是这样。^^叶子*悠悠_首发许多人不以为然，却也有很多人认为是对的，譬如含睇的认识。

“是啊，富了才能强，才能有生活更加美好的明天。”在那种语意的环境，含睇不由沉吟了好一会富裕的想象。

在她的想象里：

富是一切的开始。叶^子悠~悠人的好坏，国的强弱，都将因贫富而分清明显的界线，一家一国也将因此而分出强弱的盛衰。

在她的意识里始终认为：

富，不是可耻，贫，也不能光荣。只有不仁而富，才是可耻，正义而贫，才算光荣。

因为：

一个有活力的社会，贫的人不常贫，富的人不常富，贫贫富富都是由各人的才能各人的机会、自己制造自己决定。

每一个人：

有无才能，才是生活的关键。

每一个国家：

有无才人，才是盛衰的主因。

而每一个国家和个人，有无创造才能和才能的根本措施，适应才人和才人工作生活的环境，才是一国强盛的动力和根本。

古谚云：

天下不忧无臣，只忧治臣的人，天下不愁无财，只愁聚财的人。

翻为现代的白话：

国家不必担忧没有管理者（臣），而是需要担忧管理管理者的人（治臣的人、监督的人）。国家不愁没有财富，而是能聚集财富的好政策（人）。

正是：

土地上有无尽的财富，人间里有不竭的财源，生活中的人如何以最少的投入和最微的损耗获取最大的收益，便是人生天地间的关键，国家盛衰的主因。

（欲知详情如何，且听下回分解，请看诗一样的小说——梧桐坡第18集）

</p></p>