))但是，岂不知奴才怕主子，主子也怕奴才呢！就如凤姐这样厉害的人物，平儿还说：“众人都道他利害，你们都怕他，惟我知道他心里也就不算不怕你们呢。”自古以来，坏在奴才手上的事，还少么？被人听了短儿，会怎样呢？司棋因被鸳鸯撞上，就忧心如焚，以致于卧病――她们俩还算自小有交情呢。小红私相传帕，若是被发现了，恐怕也不免遭到类似司棋的命运。虽然小红也未必是小人，但若是“人急造反，狗急跳墙”，那也就很难说了。宝钗所虑，并非无理。想张飞威武雄壮，还不是被两个不起眼的下属收拾了？另外，作为奴才，若有机会，在王夫人等人面前添个小话什么的，料想也不会很难吧。想想晴雯是怎么死的，不就是死于谗言么？宝玉和黛玉在一起，亲密不避嫌疑，要想造谣生事怕也不难。
下面，就大致分析一下其可能的结果：
（1）宝钗告密，小红吃亏，把帐记到黛玉头上。林之孝家的自然会记恨黛玉，自不必说。但是，以宝钗为人，是不爱生事的，这种可能性应该不大。
（2）即便是宝钗不说，只要小红和贾芸继续来往下去，就不排除有泄密的可能。这次是被宝钗听着了，倒也罢了；若是下次被好事者听去，东窗事发，效果和（1）也类似。在我看来，这种可能性是比较大的。
（3）如果小红的事一直没有捅出来，那就是不仅是小红的造化，更是黛玉的造化了。但是，即便是如此，做贼的又岂能不心虚？以小红对黛玉的看法，可能会很担心黛玉在什么场合下不防头就说出了来。当然，以黛玉为人，自然也不会去故意揭人家的老底，但她有时说话确实并不太谨慎。比如，那次打趣宝玉，一不小心就捎上了彩云。对小红来说，这就是一颗不知什么时候会引爆的炸弹。因此，在宝玉的婚姻中，她自然是忌惮黛玉的。
（4）做奴才的，尤其是那种比较有心计的，如果想坏事怕也不难。以宝钗对小红的评价，显然是不大好的，并且与“奸淫狗盗”几个字联系在了一起。以宝钗对于世事的洞明，该评价应该是基本可信的。所以说，这种可能性亦不能完全排除。这无疑给黛玉的未来种下了一个隐患。
不管怎样，宝钗此举是对黛玉不利的，这一点她自己不可能不清楚。若是当真没有什么大碍，也就用不着使“金蝉脱壳”之法了。可是，事后却不见她有什么不安，只是有些“好笑”，就此轻轻带过。给人的感觉，是颇有些得意的。这就不能不让人怀疑宝钗的动机了。若说她不是故意，却也难以令人信服。
黛玉尖酸刻薄，有时确实让人下不来台。对此，宝钗作适当的还击，亦不为过。单从技巧上来看，此举可谓无懈可击；但给人的感觉，却未免失之于阴损。
如果书中没有这一段心理描写，恐怕连读者都要被瞒过。在我看来，扑蝶就是为了展示宝钗性格中的另一面（如果作者不提示，这一面我们是永远无从得知的）。我们平时眼中的宝钗，稳重、豁达；而“扑蝶”中的宝钗，则体现了相反的一面：从扑蝶玩来看，说明宝钗也有活泼的时候；而从“金蝉脱壳”来看，则说明她也有小心眼的时候。这就体现了人性复杂的一面。
作者写此事，就是为了提醒读者，不要为表面现象所蒙蔽。否则，从外头来看，宝钗简直是完美无缺的――那是不合情理的。如果从人性的层次看，该事件则表明：宝钗也不是圣人。在明面上吃了亏，暗地里也要找补回来的。
扑蝶是刻划宝钗形象的经典场面。从事件本身来说，是偶然的；但由宝钗的性格来说，却又不是偶然的。虽然宝钗是临时机变，并非蓄谋已久；但是难保以后碰到类似的事情，不会再使出这一招。
黛玉对宝钗的敌意，是摆在明面上的；而宝钗对黛玉的敌意，则是在暗地里的。明的大家都能看到，暗的就是当事人（小红等）也没有发现真相。当然，扑蝶只写了一件，但类似的事情还有没有呢？那就不得而知了。从表面上看，宝钗大度，黛玉小气；从内里来看呢，倒是黛玉吃了个暗亏。
钗、黛之间的敌意，到了“兰言解疑癖”一节，方始化解。扑蝶之事，是在“诉肺腑”之前发生的；而自“解疑癖”之后，两人开始和好，从此亦不见黛玉对宝钗的刻薄了。说到底，这两人之间其实也并没有什么你死我活的矛盾。恩恩怨怨，亦不过是为了宝玉而已。当进入了一种新的“稳定格局”后，两人之间的“战火”也就随之熄灭，于是便恢复了正常的关系。都是大观园的人尖儿，惺惺相惜也是不奇怪的。在我看来，除了宝玉，最了解黛玉的，大约就是宝钗了。
以我的理解，若仅由“扑蝶”一事，来此判断宝钗品质的好恶，则未免失之于偏颇。如果把该事件放在钗黛二人关系的发展变化中考虑，则就不难理解了。这其实是由宝钗的性格所决定的。一般情况下，是不会主动攻击别人的。即使在受到攻击时，也不会**裸地以牙还牙――这与她一贯的形象是不符的（就连“借扇机带双敲”那次，也是极含蓄的，当场能听懂的也没有几个）；但她又不是“打不还手，骂不还口”那一种。黛玉是个刻薄的，而宝钗却也不是个吃素的。在我看来，宝钗的厉害其实不让黛玉，只是平时含而不露罢了。
尽管宝、黛之间已经“诉肺腑”定情；但从贾府上下来看，除了贾母，恐怕也没有几个人会为黛玉说话，“钗长黛消”亦属在所难免。最后，黛玉在“四面楚歌”中逝去，却也只能是“莫怨东风当自嗟”了――她本来就不属于这个世界的。在我看来，黛玉的悲剧，是社会的悲剧。究其原因，则恐怕很难归咎于具体的某一个人身上，而在于她自身的性格（所谓“性格决定命运”）。只能说，这些“芙蓉女儿”都是“世难容”。假使没有小红，结局也是一样，只不过是个迟早的问题。就像晴雯，假使没有王善保家的告状，还是会有别人将她拉下马的。
在我看来，扑蝶事件有助于读者全面地了解宝钗。从表面上看，黛玉似乎不及宝钗“完美”；而扑蝶这么小小的一笔，则使得宝钗这个形象变得丰满而真实。钗、黛之间，可以说是各有长短，都是所谓的“美中不足”。
作为书中的经典场景之一，宝钗扑蝶是刻划其性格的重要一笔。书中的主要人物，均是由“正邪两赋”来的。对宝钗来说，亦是如此。
2004年02月28日
首发