在《史记.淮阴侯列传》的开头说韩信“贫无行”，还是没有多少偏见的了。只看韩信对钟离昧一事，就可见他这人做事没有分寸，有始无终。既想全朋友之义，又不愿损害自己的利益，世上哪有这般好事。韩信的品行确实是令人不敢恭维的。

一般人落难之后，自会更加恭谨小心。可韩信呢，因为傲气这个坏毛病，使得他更加偏激，连樊哙见面给他下跪，他都还要说上一句：“生乃与哙等为伍”。这个时候韩信也只是与樊哙等级别的侯罢了，樊哙对他可说是给足了面子。可见韩信的傲气已经很伤人，自然结果也会伤到他自己。樊哙何许人，吕后的妹夫兼大红人。对樊哙如此，可知韩信对别的王侯的态度了。

当年蒯通劝韩信自立，可韩信“又自以为功多，汉终不夺我齐”。他通晓兵事，难道不知功高震主，实在是有些迂气。韩信前有不臣之举，后有谋逆之心，出卖朋友，心存怨望，得罪同僚。可以说，韩信死得一点都不冤枉。司马光说过，垓下一役之后，“当是之时，高祖固有取信之心，顾力不能耳。及天下已定，信复何恃哉！”。

其实，如果有兴趣，还可以挖掘一下韩信之死与郦商的关系。因为郦商的哥哥郦食其就是因为韩信死的，而后来郦商的儿子和吕家也走得非常近。这里面是不是也有一些原因？呵呵，纯属推测，有些八卦了。

史记对刘邦得知韩信被杀后的表现描写得很传神：“且喜且怜之”。喜是因为终去除一心腹大患，消除帝国一大威胁。怜是自古英雄皆惺惺相惜，韩信是英雄，刘邦亦是英雄。

历史总是这样残酷。

韩信破魏降代，征赵伐齐，擒夏说，斩龙且，围项羽于垓下，可说是为刘邦打下半壁江山。他是我国历史上最为著名的军事家，与孙武白起等人一样是拥有超强指挥能力的战将。明修栈道、暗渡陈仓、临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为阵、拔旗易帜、传檄而定、半渡而击、四面楚歌、十面埋伏等均出于韩信之手，为后世留下了许多经典的战例。其用兵之道，为历代兵家所推崇。

可惜，这样一个军界精英，最后却身死妇人之手，实在令人唏嘘不已。

因为汉高祖杀了韩信彭越，虽然两人（尤其是韩信）皆有可死之处，也都不能全怨刘邦，可还是给人们留下了一个屠戮功臣的不好名声。这倒罢了，可一些人接着就引申出刘邦是一个心狠手辣的君主。还是那句话，评价一个帝王，应该看他的公德。如果一定要一个开国帝王面慈心善，只是盯着他杀了几个人，也太为难他了―那还不如去评论一个寺庙里的主持方丈。