官拜大将军之后，韩信给刘邦分析天下大势，这就是著名的《汉中策》。那么一大段话，这个主要负责领兵打仗的大将军却未有半句言兵，只提民心二字。韩信这个以军事著称的战将这时倒很像一位政治家了。带兵知兵而不言兵，清楚战争只是*的一种解决方式。能够站在政治的高度看待军事问题，韩信可谓得兵家之精髓矣。

后世不知韩信―当年手握重兵，韩信为什么却不听蒯通之言不反，难道仅仅是因为刘邦对他有知遇之恩？其实，从《汉中策》我们也可以看出端倪。韩信受恩于汉王，地位及兵马皆汉王所赐，反汉则失军心。天下纷乱，人心思定，刘邦仁厚，天下归心，韩信反汉，则失天下民心。军心民心既失，韩信又有何能为？韩信非不反也，不敢反也。

刘邦曾两次以突袭的方式夺得韩信兵权，一次是成皋突围之后，“自称使者，晨驰入张耳，韩信壁，而夺之军”。另一次是垓下围歼项羽之后，“还至定陶，驰入齐王壁，夺其军”。为什么韩信的军队那么容易被刘邦夺走呢，主要是因为他的队伍本来就是刘邦分给他的，虽然后来壮大了许多，可是骨干力量都是刘邦原来的手下。否则就不好解释刘邦一跑过去，只要拿到印信兵符，将领们就乖乖听从调遣。

我们知道汉王朝另外一个重量级的人物―曹参，就给韩信当了很长时间的副手。刘邦这样一个善于将将，混江湖好几十年的人物，他会毫无防备的把几万人马交给韩信这样一个池中蛟龙吗？由此可见，韩信非不反也，不能反也。

韩信如果要反，只能对军队进行一次全面的清洗，彻底清除刘邦的势力和影响。但这样做又可能使军队瓦解，甚至倒戈相向。韩信虽有才气傲气，可独独缺少人主的霸气。

韩信有谋反之心吗，应该多少是有的。

先，“信方斩，曰：吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉!”这怎么不能说是忠臣应该留下的遗言吧；

其次，“始，汉与楚相距荥阳，信灭齐，不还报而自王。”；

第三，“其后汉追楚至固陵，与信期共攻楚而信不至。”；

这三点虽不能铁定说韩信谋反，但至少都是不臣之举。在皇帝眼里，不臣之举何异谋反。

总的来说，刘邦对韩信还是厚道的。首先是韩信所有，皆刘邦所赐。虽说韩信给刘邦打下了半壁江山，但每次都没有主动上缴这些战利品，而且还讨价还价的，这哪像一个臣子所为。既便如此，刘邦也只是把他的位置挪了一下而已。而韩信接着是怎么做的呢，出去巡视，都和皇帝一样带着大群的武装卫队，还收留刘邦深为痛恨的楚将钟离昧。即使在刘邦诏令下达之后，他还抗旨不遵。韩信如此作为，让刘邦作何感想？

刘邦还是原谅了韩信，只是把他的王爵降为了侯爵。可是韩信又是怎么表现的呢―他这时可能憋屈得太久太厉害了，居然就下定决心真的谋反了。也可以理解，就如司马光所言：“良由失职怏怏，遂陷悖逆。夫以卢绾里用旧恩，犹南面王燕，信乃以列侯奉朝请；岂非高祖亦有负于信哉？臣以为高祖用诈谋擒信于陈，言负则有之；”自己为刘邦立下了这么大的功劳，可却落得这般下场，这让心气高傲的韩信如何忍受得了？