为了巩固司马氏政权的统治，司马炎主要采取了两条措施，一是大封宗室，二是罢废州郡武装。

先来谈晋初的大封宗室为王，这和西汉初年大封刘姓为王情况差不多。藩王们可以自选长吏和按等置军，经济方面也有很大的自主权，在自己的王国内有很大的权势和独立性。司马炎之所以重拾这么一个很危险的政策，主要有下面一些原因：

先，司马炎是吸取曹魏过度压制宗室势力，使得司马氏得以篡权夺位成功的教训，所以大封宗室子弟为王，希望以此拱卫帝室。

曹魏压制宗室子弟是有原因的，首先是它继承了汉朝的政治传统，对皇室宗亲的势力控制得比较严。其次是曹丕当年和曹植争嫡的斗争非常激烈，后来曹?也是在最后一刻才被确立为继承人，这样的经历自然使得他们对近亲的皇族有很深的戒心。这从他们两人托孤选取的大臣就可以看出来。

历史总是在借鉴教训和积累经验中前进，关于分封一事就是这样。秦始皇废分封，立郡县，二世而亡，使得后来的汉统治者认为有必要分封一部分宗室子弟，结果发生了有名的“七王之乱”，差点颠覆了朝廷。为了削弱诸侯王的势力，西汉前前后后花了上百年时间，教训可谓深矣。

到了曹魏时期，因为政治惯性及一些特殊原因，对宗室势力压制的比较厉害，以致帝室孤弱，终致灭亡。

司马炎吸取这一教训，当然反其道而行之，大封宗室。结果导致史上最大的藩王混战，彻底葬送西晋王朝的国运。

后来的隋唐宋又从司马炎的做法上看到了这种做法的消极危险之处，自然对宗室子弟的权势又控制得比较紧。结果隋唐末年天下大乱，藩镇割据，宗室无所能为。而北宋如果不是因为走漏了一个赵构，估计当时国祚也就终了。这样的教训自然被朱元璋看到了，所以他再一次祭起了分封这个法宝。最后的结果是出现了人所共知的“靖难之役”。

事实证明，在半分封制下分封宗室子弟为王，是一项极为危险复杂的政治行为。一不小心，国家就会出现*，江山就会被颠覆。但帝王们并非没有看到这一点，可他们一般都认为，分封子弟即使出了乱子，再怎么着江山也是在自家里人手里，而不分封的话，那么就会有江山易姓之虞。所以分封制才会有那么强大的生命力。

总的来说，在汉、晋及明这三个实行分封，并惹出了大乱子的统一王朝中，明朝的情况最好，靖难之役后逐步去掉了其中的危险因素，而保持了其中屏藩帝室的积极功能。处理最差的是西晋，最后因此而亡国，这样的结果实在是对司马炎这一苦心孤诣做法的极大讽刺。